Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 3, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010631
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010631.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 3. mája 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený Ing. H. J., narodený XX.XX.XXXX v W., trvale bytom R. X. XXXX/XX, W.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01.05.2018 v čase o 02:48 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Altea, ečv. W ktorého je
majiteľom, po ceste XXXX v časti W. zv. F. smerom na ul. R. X. v W., kde na ulici R. X. v W. pred RD č. XX
bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Trenčíne,

následne bol vyzvaný na predloženie dokladov na vedenie a premávku vozidla, pričom bol vyzvaný aj
na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa na mieste zastavenia dobrovoľne podrobil na prístroji Alcotest
7410, číslo ARHH0307 v čase o 02:48 h dňa 01.05.2018 s pozitívnym výsledkom 0,76 mg/I alkoholu v
dychu, ako aj opakovanej dychovej skúške v čase o 03:05 h s pozitívnym výsledkom 0,72 mg/l alkoholu
v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák..

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. c) Tr. por., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
s prihliadnutím na § 36 písm. j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na peňažný trest vo
výmere 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na §
36 písm. j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto

trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.