Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 18, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 23C/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117201777
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117201777.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne Ľudmily U., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX/XX, XXX XX W.
H., zast. JUDr. Denisou Buranskou, advokátkou so sídlom Nad Zábrehom 448/1, 018 41 Dubnica nad
Váhom proti žalovanej E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX/XX, XXX XX W. H. o zaplatenie 3 424,15
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia: ,,Žalovaná sa zaväzuje uhradiť žalobkyni sumu 3 327, 43

eura a sumu nevrátenej časti súdneho poplatku 6,70 eura, a to v splátkach po 70 eur mesačne splatných
k 15. dňu toho ktorého kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru s tým, že v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky v lehote jej
splatnosti sa stane splatný celý dlh.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 01.02.2017 žalobkyňa žiadala, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
sumu 3 424,15 € s 8% úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 424,17 od 02.02.2017 do zaplatenia a
náhradu trov konania titulom sumy, ktorú ako ručiteľka vyplatila súdnemu exekútorovi za žalovanú.

Na pojednávaní pred jeho otvorením došlo medzi stranami k uzavretiu zmieru nasledovného

znenia: ,,Žalovaná sa zaväzuje uhradiť žalobkyni sumu 3 327,43 eura a sumu nevrátenej časti súdneho
poplatku 6,70 eura, a to v splátkach po 70 eur mesačne splatných k 15. dňu toho ktorého kalendárneho
mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru s tým, že v
prípade neuhradenia čo i len jednej splátky v lehote jej splatnosti sa stane splatný celý dlh.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Povahaveci-občianskoprávnyzáväzkovývzťah-pripúšťaschváleniezmierumedziúčastníkmi,nakoľko
účastníci občianskoprávnych záväzkových vzťahov si môžu samy na základe princípu zmluvnej voľnosti
upravovať, meniť či urovnávať svoje vzájomné práva a povinnosti. Obsah zmieru je dostatočne určitý a
zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd schválil zmier
účastníkov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súčasťou schváleného zmieru je i
dohoda účastníkov konania o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Uznesenie je právoplatné doručením.

Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.