Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, February 28, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/7/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710200410
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7710200410.9

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobkyne I.. W. Q., nar. X.X.XXXX, bývajúcej v A. č. XX proti
žalovanému Chemtrans, s.r.o. so sídlom Priemyselná 720, Strážske 072 22, IČO 36 191 809, o náhradu
mzdy takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa si podanou žalobou uplatnila proti žalovanému právo na náhradu mzdy. V priebehu konania
bol vyhlásený na majetok V priebehu konania však na majetok žalovanej bol uznesením Okresného
súdu Košice I zo dňa 23.8.2011 č.k. 31K 36/2011 vyhlásený konkurz a za správcu konkurznej podstaty
bol ustanovený JUDr. Juraj Gavalčin so sídlom Platanová 5, 040 01 Košice. Potom čo došlo k zrušeniu

konkurzu na majetok žalovaného z dôvodu nedostatku majetku tak súd nariadil vo veci pojednávanie.

2. Potom čo došlo k zrušeniu konkurzu na majetok žalovaného z dôvodu nedostatku majetku tak súd
nariadil vo veci pojednávanie. Na pojednávaní dňa 28.2.2018 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná nemá žiaden majetok, z ktorého dôvodu došlo
z zrušeniu konkurzu na majetok žalovaného .

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala späť žalobu tak súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods.1,2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. V zmysle § 256 CSP je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa
konanie muselo zastaviť. V tomto prípade síce vzala žalobu žalobkyňa späť len z dôvodu nedostatku
majetku žalovaného, čo nemožno považovať za zavinenie žalobkyne na späťvzatí žaloby a preto súd

rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).