Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Exre/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116219890
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116219890.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti G. E. INVEST, spol. s r.o., so sídlom
Rádayho 8, 984 1 Lučenec, IČO: 31 66 547, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 1925/S, vo veci zosúladenia zápisu v obchodnom registri so skutočným
stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke číslo 1925/S, v údajoch

zapísaných pre spoločnosť G. E. INVEST, spol. s r.o., so sídlom Rádayho 8, 984 1 Lučenec, IČO: 31
66 547

v y m a z u j e :

VII. Štatutárny orgán: konatelia

Meno a priezvisko: Ing. Marek Lupták
Bydlisko:
Názov ulice(inéhoverejnéhopriestranstva)aorientačnéčíslo(príp.súpisnéčíslo):
Q. X
Strana 2

Názov obce: K.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 05.01.2006
Zánik funkcie: 06.09.2016

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol doručený rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 2T 111/2016-758, právoplatné
06. 09. 2016, ktorým súd o. i. uložil obvinenému Marekovi Luptákovi, nar. XX. XX. XXXX trest zákaz
činnosti zastávať funkciu štatutárneho zástupcu právnickej osoby alebo vykonávať činnosť, na ktorú je
potrebný živnostenský list na dobu 1 roka. Obvinený Ing. Marek Lupták je zapísaný ako jediný konateľ

spoločnosti G. E. INVEST, spol. s r.o.

Tunajší súd uznesením č. k. 26Exre 160/2016-174 zo dňa 22. 11. 2016 začal konanie o dosiahnutie
zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom.

Podľa § 395 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), ak § 396

neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.Podľa § 396 ods. 5 CMP, konania vo veciach obchodného registra a rozhodovanie o námietkach začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona si dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 278 písm. b) Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP) konaniami
vo veciach obchodného registra sú konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom (ďalej len "konanie o zosúladenie údajov").

Podľa § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri

so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

Podľa§298ods.1CMP,akregistrovýsúdrozhodneovykonanízápisudoobchodnéhoregistra,súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr.

Podľa § 2 ods. 1 písm. e) Zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, do obchodného

registra sa zapisuje meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá je
štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej
osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom
právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno,
priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá je jej štatutárnym orgánom; ak

ide o zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo pridelené.

Súd mal v konaní preukázané, že Ing. Marekovi Luptákovi zanikla funkcia konateľa spoločnosti ku
dňu 06. 09. 2016, kedy sa stalo právoplatným rozhodnutie Okresného súdu Lučenec, ktorým súd o. i.
uložil Ing. Marekovi Luptákovi trest zákazu činnosti zastávať funkciu štatutárneho zástupcu právnickej

osoby, alebo vykonávať činnosť, na ktorú je potrebný živnostenský list, na dobu jedného roka. Súd preto
rozhodol o výmaze konateľa spoločnosti z obchodného registra s dňom zániku funkcie 06. 09. 2016.

Podľa§298ods.2CMP,akregistrovýsúdrozhodneovykonanízápisudoobchodnéhoregistra,súčasne
uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť

súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v štyroch
vyhotoveniach na Okresný súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí
byť podpísané a datované.

Odvolanieprotirozhodnutiumožnoodôvodniťlentým,aksarozhodlovoveci,ktoránepatrídoprávomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť

konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšienavrhovanédôkazy,akkonaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutie
vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), ak rozhodnutie súdu
prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.