Dopĺňací rozsudok Judgement was issued on Wednesday, November 16, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30P/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316221294
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316221294.5

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd X. v konaní pred sudkyňou Q.. V. C. v právnej veci starostlivosti o maloletého: Š. R., N.. X.XX.U.,

bytom u otca, zastúpený kolíznym opatrovníkom: U. práce, sociálnych vecí a rodiny X., so sídlom B. ul.
5, X., dieťa rodičov: matka F. V., N.. XX.X.U., A. X., C.. Č.. F. X, Š., a otec Š. R.Š., N.. X.X.U., A. Č. A.,
C.. Č.. S. - C. - B.. X, A. J. B., za účasti starej matky: J. R., N.. XX.X.U., A. Č. A. U., o zrušenie náhradnej
osobnej starostlivosti a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

T. Y. súdu X. č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX sa dopĺňa týmto výrokom:

„M. nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. T. tunajšieho súdu č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX súd zrušil náhradnú osobnú

starostlivosť nad maloletým Š. R., N.. X.XX.U., ktorá bola nariadená rozsudkom Y. súdu X. č. k. XXP/XX/
XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX. D. maloletého zveril do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok a matku maloletého zaviazal platiť na výživu maloletého sumu
XX,- eur mesačne vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám otca počnúc od právoplatnosti rozsudku.
B. matky s maloletým neupravoval. D. z účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal.

2. V predmetnej veci však vznikli aj trovy konania štátu, a to v súvislosti s priznaním odmeny vo výške

XX,XX eur za prekladateľské úkony prekladateľovi V.. W. T., uznesením tunajšieho súdu č. k. XXP/XX/
XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX. Y. bola vyplatená zo štátnych prostriedkov.

3. M. na uvedené, keďže súd spolu s rozsudkom (teda úkonom, ktorým sa konanie končí) nerozhodol
o náhrade trov konania štátu za vyplatenú odmenu prekladateľovi, uvedený rozsudok doplnil postupom
podľa ust. § 225 ods. X a X C.s.p., o výrok o trovách štátu.

4. O trovách štátu rozhodol súd podľa čl. X C.m.p. v spoj. s ust. § 58 C.m.p. tak, že štátu, ktorý platil
trovy, ktoré vznikli v súvislosti s odmenou prekladateľa, náhradu trov konania nepriznal, keďže tieto trovy
vznikli v súvislosti s úkonmi, ktoré vykonával súd voči účastníkom konania (prešetrenie pomerov).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže odvolanie podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).