Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418010666
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418010666.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovanej M. R. pre prečin

ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211ods. 1 písm. b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 10. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
M. R., nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom Y.
D. XXX, okres Kežmarok,

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

ako zákonitý rodič maloletého Z. R., nar. XX. X. XXXX žiaka Špeciálnej základnej školy v Spišskej
Belej, okres Kežmarok si voči nemu zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že jej synovi
maloletému Z. R., nar. XX. X. XXXX počas školského roka 2016/2017 v dobe od 2.9.2016 do 30. 6.
2017 umožnila bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 130 vyučovacích hodín, pričom napriek

upozorneniam školy k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie dochádzky svojho syna do školy
sa nestarala,

t e d a

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili

viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 150
( stopäťdesiat ) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaná, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

ProtitomutorozsudkujeprípustnéodvolanienaKrajskýsúdvPrešovedo15dníodoznámeniarozsudku
podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.