Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 21, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012140
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 21.03.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
E. B., nar. XX.XX.XXXX v P. V., trvale bytom K. č. XXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 16.02.2017 v čase o 16.18 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky
Volkswagen Touran, EČV: PU XXX rýchlosťou približne 86 km/h po účelovej

komunikácii v areáli ZŤS v obci Y. nad X., kde spozoroval na pravej
strane kráčajúceho chodca Z. X., ktorý vstúpil na vozovku z pohľadu jazdy vodiča smerom sprava doľava
a nachádzal sa v jeho jazdnom pruhu, na čo
obvinený reagoval havarijným brzdením, avšak aj napriek tomu pravou bočnou
časťou vozidla narazil do tela chodca Z. X., ktorý po náraze spadol na
vozovku a utrpel, zakrvácanie pod tvrdú plenu mozgovú v čelovo spánkovej oblasti
obojstranne, zakrvácanie nad tvrdú plenu mozgovú v temennej oblasti vpravo,

zakrvácanie pod cievnatku v čelovotemennej oblasti vpravo a čelovej oblasti vl'avo,
zmliaždenie mozgu v temennej a spánkovej oblasti vpravo a v čelovej spánkovej a
záhlavnej oblasti vl'avo, opuch mozgu celkový, zlomeninu temennej kosti vpravo s
vpáčením, zlomeninu spodiny lebečnej vpravo, zlomeninu vonkajšej steny a spodiny
očnice vpravo, zlomeninu vnútornej steny očnice vl'avo ,zlomeninu vnútornej a
prednej steny čel'ustnej dutiny vl'avo, zlomeninu dolnej čel'uste dvojitú, zlomeninu
lakťovej kosti vl'avo, zmliaždenie pl'úc obojstranne ľahké, pneumothorax vl'avo
minimálny, tržnú ranu nad sánkovou kosťou vl'avo, tržnú ranu pred ušnicou vl'avo,

odreniny tváre mnohopočetné, odreninu I'avého lakťa a predlaktia, odreniny oboch
kolien, zmliaždenie v čelovej oblasti s krvným výronom, charakter zranení ktoré
poškodený utrpel si vyžiadali nutnosť jeho hospitalizácie v celkovom trvaní 17 dní,
počas ktorej bol obmedzený vo všetkých oblastiach života, ako v oblasti kontaktu so
spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti
nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení do
ambulantnej starostlivosti bol ešte obmedzený pri vykonávaní bežných životných

činnosti a úkonov, najmä v prijímaní stravy, v hygiene, obliekaní, poškodený pri dopravnej nehode utrpel
poškodenie dôležitých orgánov - mozgu a pl'úc a obvinený
svojim konaním porušil ustanovenie § 16 odsek 4, odsek 5 zákona Č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke v znení neskorších predpisov tým, že v obci prekročil maximálnu
dovolenú rýchlosť jazdy,

t e d ainému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu
podl'a zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženie na zdraví podl'a § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr.
zákona, za použitia § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 400 (štyristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd zároveň obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodený Z. X. nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX odkazuje s

nárokom na náhradu škody na civilný proces.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu
podl'a zákona,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.