Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/66/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913204159
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7913204159.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľa: C.. U.R. P., O..

XX.XX.XXXX, Z. V. Z.D., H.. M. Č.. XXX/XX, Z..Č.. V. Z., L.. B. XXXX/X, proti odporkyni: C.. C. P., E..
L.W., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Z., M. Č.. XXX/XX, zastúpenej JUDr. Zuzanou Gazdičovou, advokátkou so
sídlom Trebišov, M. R. Štefánika 2393/29, za účasti maloletej C. P., O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov o určenie dlžného
výživného takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Otec sa z a v ä z u j e uhradiť výživné na čas po rozvode pre maloletú C. P.Ú., O.. XX.X.XXXX, t.j. dlžné
výživné od 10.5.2014 do 30.9.2017 v sume 1.687,60 Eur a to v dvoch splátkach - 1. splátka do konca
októbra 2017 v sume 843,60 Eur a 2. splátka do konca novembra 2017 v sume 844,- Eur k rukám matky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh navrhovateľa na určenie dlžného výživného za obdobie od 10.05.2014
do 30.09.2017 pre maloletú C. P., O.. XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní konanom dňa 04.10.2017 obaja účastníci konania zhodne uviedli, že sú ochotní
uzatvoriť rodičovskú dohodu o dlžnom výživnom za obdobie od 10.05.2014 do 30.09.2017 s tým, že

dlžné výživné v sume 1.687,60 Eur uhradí navrhovateľ - otec v dvoch splátkach a to 1. splátku do konca
októbra 2017 v sume 843,60 Eur a 2. splátku do konca novembra 2017 v sume 844,- Eur k rukám matky,
pričom obaja zhodne navrhli uvedenú dohodu schváliť.

3. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

5. V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa

osobitného zákona.6. V zmysle § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

7. V zmysle § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

8. Vzhľadom k tomu, že rodičovská dohoda je v prospech a záujme maloletej C. P., O.. XX.XX.XXXX
súd rodičovskú dohodu schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem navrhovateľa, ktorý môže podať odvolanie do
15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok).

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.