Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201270
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318201270.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci rozvodu manželov Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. K. XX, zast. JUDr.
Vlastou Pastorkovou, Strojárska 3998, Snina a Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným dňa 16.03.2018 žiadala o rozvod manželstva z dôvodu, že vzťahy
medzi nimi sú narušené a manželstvo je nefunkčné.

2. Pred začatím konania súd zistil, že medzi tými istými účastníkmi konania prebieha na Okresnom
súde S. pod sp. zn. XXPc/X/XXXX tak isto konanie o rozvod manželstva kde navrhovateľkou je Q. K.,

rod. K. a manželom navrhovateľky je Q. K.. Konanie pod sp. značkou XXPc/X/XXXX bolo začaté dňa
XX.XX.XXXX a konanie pod sp. zn. XPc/X/XXXX bolo začaté dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa §159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. V danom prípade bolo začaté konanie o rozvod manželstva medzi tými istými účastníkmi pod sp.
zn. XXPc/X/XXXX na tunajšom súde skôr, preto súd konanie o rozvod manželstva medzi tými istými
účastníkmi, ktoré je zapísané pod sp. zn. XPc/X/XXXX zastavil pre prekážku litispendencie.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd

v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.