Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/12/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010284
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 12.04.2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
H. F. nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom X.,
prechodne bytom X., V. X
j e v i n n á , ž e
1/ ako zákonná zástupkyňa svojho syna F. F., narodeného XX.XX.XXXX, žiaka povinnej školskej
dochádzky 0. ročníka Základnej školy v Leviciach, Ulica sv. Michala 42, neodkladne nezabezpečila
plnenie jeho školskej dochádzky v mieste nového bydliska v X., v dôsledku čoho maloletý v školskom
roku 2016/2017 v období od 02.11.2016 do 23.03.2017 nechodil do školy a celkovo tak vymeškal 316
neospravedlnených vyučovacích hodín,
2/ ako zákonná zástupkyňa svojho syna C. F., narodeného XX.XX.XXXX, žiaka povinnej školskej
dochádzky VIII. C triedy, B-variant ročníka Špeciálnej základnej školy s materskou školou internátnou,
Zd. Nejedlého 41, Levice, napriek vykonaným opatreniam zo strany školy, nejavila dostatočný záujem
o jeho výchovu a nezabezpečila jeho pravidelnú školskú dochádzku na vyučovanie, v dôsledku čoho
maloletý nechodil riadne do školy a v školskom roku 2016/2017 vymeškal v období od 02. 09. 2016 do
30. 06. 2017 celkovo 239 neospravedlnených vyučovacích hodín
t e d a
v bode 1 a 2 trestného rozkazu
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
v bode 1 a 2 trestného rozkazu
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona.
a o d s u d z u j e s aPodľa § 211 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.