Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Ercud/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201125
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3816201125.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: IES REAL & CONSULTING s.r.o., IČO:
60704080, Ostružnická 326/8, Olomouc, Česká republika, zast. JUDr. Petrom Pečeným, usadeným
euroadvokátom, Zámocká 30, Bratislava, proti povinnému: L. U., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX,
pre vymoženie istiny vo výške 3 509,- Kč s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi, Exekútorský úrad so sídlom Grösslingova 62,
Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnenýnávrhomdoručenýmsúdnemuexekútorovidňa30.6.2015navrholvykonaťexekúciuvoči
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 3 509,--Kč s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je
právoplatný a vykonateľný Rozsudok Okresného súdu v Liberci č.k. 18EC/53/2009-40 zo dňa 21.6.2010

v spojení s Opravným uznesením Okresného súdu v Liberci č.k. 18EC/53/2009-54 zo dňa 23.11.2010.
2. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Ercud/2/2016-10 zo dňa 19.2.2016 žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 5.4.2016.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým

sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
4. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie
zastavil.
5. Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017(§243hods.1Exekučného
poriadku), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy

exekúcie.
6. Podľa č.l. 4 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP"), ak
sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna
vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a
účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
7. Súdny exekútor bol podaním zo dňa 28.2.2018 vyzvaný na uplatnenie trov exekučného konania v

lehote 15 dní, pričom podanie mu bolo doručené 1.3.2018. Súdny exekútor si trovy neuplatnil, a preto
mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017; § 355 ods. 2 CSP).