Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116202176
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116202176.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: P.. N. M., A.. XX.XX.XXXX, S. W. P. XX, XXX XX F.,
zastúpeného ADVOKÁTSKOU KANCELÁRIOU JUDr. Igor Šafranko, so sídlom ul. Sov. Hrdinov 163/66,
089 01 Svidník proti žalovanej: Všeobecná úverová banka, a. s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90
Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpenému ČERNEJOVÁ & HRBEK, s. r. o., so sídlom Kýčerského 7, 811
05 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 858,84 eura s prísl. a o oprave výrokovej

časti rozsudku zo dňa zo dňa 9.11.2017č.k. 19C/34/2016-87, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 9.11.2017, č.k.: 19C/34/2016-87 tak,
že správne má znieť:

„I. Žalovaný j e p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 858,84 eura s 8,05 %
úrokom z omeškania ročne od 3.3.2016 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. P r i z n á v a žalobkyni voči žalovanému nárok na 100 % náhradu trov konania, o ktorej výške
rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov vydal vo veci písomne rozsudok zo dňa 9.11.2017 s výrokom tak, že
„Žalovaný j e p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 858,84 eura s 8,5 % úrokmi
z omeškania od 4.2.2016 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 100 % náhradu trov konania, o ktorej výške bude
rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením“.,

pričom v zápisnici o pojednávaní je výrok I. vyhlásený v znení:
„I. Žalovaný j e p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 858,84 eura s 8,05 %
úrokom z omeškania ročne od 3.3.2016 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. P r i z n á v a žalobkyni voči žalovanému nárok na 100 % náhradu trov konania, o ktorej výške
rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením.“
2. V dôsledku podaného odvolania, bol spis postúpený odvolaciemu súdu, ktorý uznesením Krajského
súdu v Prešove zo dňa 13.3.2018 č.k. 9Co/27/2018-106 vrátil vec súdu prvej inštancie na postup podľa
§ 224 CSP.

3. Podľa ustanovenia § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

4. Na základe vyššie uvedeného súd v zmysle ust. § 224 CSP opravil zrejmé nesprávnosti vo výroku v
rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 9.11.2017, č.k.: 19C/34/2016-87, ku ktorým došlo chybou v

písaní tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.