Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 20, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/216/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712218948
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1712218948.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: R.. D. I., V.. XX.XX.XXXX, P. Š. XX, V., zast.
splnomocneným zástupcom: I.. J. I., A.., V.. XX.XX.XXXX, P. Š. XX, V., proti žalovanému: B DESIGN
SK s. r. o. "v likvidácii", IČO: 44 141 882, so sídlom Hviezdoslavova 9, Senec, zast.: Ing. Milan Šaran,
likvidátor, Edisonova 20, Bratislava, o zaplatenie 4.844,10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 07.11.2012 sa žalobkyňa domáhala zaplatenia sumy 4.844,10 eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania, titulom nezaplateného nájomného.
2. Na pojednávanie, konanom na tunajšom súde dňa 31.05.2016 sa strany nedostavili, svoju neúčasť

neospravedlnili a ani nepožiadali z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania. Z uvedeného dôvodu
súd uznesením č.k. 8C/216/2013-40 zo dňa 31.05.2016 konanie prerušil podľa § 110 O.s.p. Predmetné
uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 17.06.2016 a žalovanému dňa 16.06.2016.
3. Podľa § 163 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa
návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení

konania, súd konanie zastaví.
4. Vzhľadom k tomu, že žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní v lehote 6 mesiacov
odo dňa právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I.
tohto uznesenia a konanie zastavil.
5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,

že nepodaním návrhu na pokračovanie v konaní v lehote 6 mesiacov odo dňa právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania fakticky obe strany procesne zavinili zastavenie konania, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde,
písomne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).