Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 2, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214222920
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Perczel Csákyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2214222920.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667 so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, zastúpeného: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., adresa pre doručovanie: Teplická 7434/147, Piešťany, proti žalovanému:
L. L., U.. XX.XX.XXXX, R. G. XXX/XX, Š., o zaplatenie 473,41 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa úvodná časť rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 13.07.2015, č.k.

10C/101/2015-53atotak,žesaopravujemenožalovaného;úvodnáčasťrozsudkupoopravetedaznie:

„Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou v právnej veci navrhovateľa: AB
1 B.V., registračné číslo: 560 07 043, Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo,
zast.advokátkou:GOLIAŠOVÁGABRIELAs.r.o.,sosídlomTeplická7434/147,Piešťanyprotiodporkyni:
L. L., U.. XX.XX.XXXX, R. G. XXX/XX, Š. o zaplatenie 473,41 € s príslušenstvom takto“

II. Ostatné časti rozsudku ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom.
Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 10C/101/2015 - 53 zo dňa 13.07.2015. V úvodnej časti
tohto rozsudku však bolo nesprávne uvedené meno žalovaného, keď namiesto správneho mena - L.

bolo uvedené meno - L..

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. S poukazom na uvedené skutočnosti, súd pri aplikácii cit. zákonných ustanovení vydal opravné

uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 15 dní na tomto súde.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 C.s.p.)Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania. (§ 127 C.s.p.)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. ( § 244 C.s.p.)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)