Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717205551
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3717205551.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobkyne E. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/X - X, T.
F., právne zastúpenej JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou, Železničná 90/12, Považská Bystrica
proti žalovanému R. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/XX, T. F., právne zastúpenému JUDr. Zuzanou
Jankoviechovou, advokátkou, M. R. Štefánika 157/45, Považská Bystrica, o vydanie bezdôvodného
obohatenia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobkyni súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa svojou žalobou proti žalovanému domáhala sa vydania bezdôvodného obohatenia vo
výške 5 148,80 Eur s príslušenstvom.

2. V priebehu konania, pred začatím pojednávania žalobkyňa zobrala žalobu späť a to z dôvodu, že
dňa 8.1.2018 uzatvorili so žalovaným Dohodu o urovnaní.

3. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovaného sospäťvzatímžalobysaneprihliada,akdôjdekspäťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, súd konanie v zmysle § 144 C. s. p. zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle 262 ods. 1 C. s. p., vychádzajúc z
ustanovenia § 256 ods. 1 C. s. p.. Žalovaný zavinil zastavenie konania, pretože po podaní žaloby
pristúpil k Dohode o urovnaní so žalobkyňou zo dňa 8.1.2018, čím odpadol predmet sporu a vyvolal tým
u žalobkyne nevyhnutnosť späťvzatia podanej žaloby. Súd však vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa

nežiadalapriznaťnáhradutrovkonaniaakoajspoukazomnaobsahDohodyourovnanízodňa8.1.2018,
kde sa žalobkyňa so žalovaným v článku III. bod 2. dohodli o náhrade trov konania tak, že vzhľadom
na obsah Dohody žiaden z účastníkov nebude mať nárok na náhradu trov konania, žalobkyni nárok na
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) .

Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.