Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817211794
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817211794.2
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľky R. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., L. X/X, o
nejasnom podaní, takto
r o z h o d o l :
Podanie navrhovateľky zo dňa 2.8.2017 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka dňa 2.8.2017 doručila súdu podanie, ktoré nebolo dostatočne určité a zrozumiteľné
a nemalo náležitosti žaloby podľa § 132 CSP ani náležitosti návrhu podľa § 25, § 26 ods. 1 CMP.
Navrhovateľka bola uznesením č.k. 10C/28/2017-4 zo dňa 22.1.2018 vyzvaná na opravu a doplnenie
svojho podania. Vzhľadom k tomu, že podanie v určenej lehote nedoplnila a neopravila tak, ako bola
vyzvaná, hoci bola poučená o možnosti odmietnutia podania podľa § 129 ods. 2 CSP, súd jej podanie
podľa ust. § 129 ods. 3 CSP odmietol.
2. Súd súčasne zistil, že o úprave rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom Vaňovým
bolo rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 5P/30/2017-81 zo dňa 25.9.2017, právoplatným dňa
2.10.2017. Pokiaľ si otec maloletých detí neplní povinnosti, ktoré mu zo súdneho rozhodnutia vyplývajú,
môže sa matka domáhať ich vymoženia v exekučnom konaní podľa osobitného predpisu, o čom bola
v rozsudku zo dňa 25.9.2017 poučená.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.