Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 3, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010050
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010050.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 3. apríla 2018 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. W., nar. XX.X.XXXX T. R., W. U. X. Č.. XX, K.. R.,

j e v i n n ý

-z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona,

ž e

-dňa 13.9.2017 v čase približne o 07.15 hod. na križovatke cesty X/XX (označenej ako hlavná cesta) s
cestou Z. (označenou ako vedľajšia cesta) vedúcou do obce Ž., ako vodič motorového vozidla porušil
ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c) a § 17 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o cestnej premávke"), kde počas toho, ako viedol
motorové vozidlo zn. Š. A., P.. Č.. R. XXX E., sa nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu

v cestnej premávke a súčasne nedodržal takú vzdialenosť za vozidlom idúcim pred ním, aby mohol
včas znížiť rýchlosť jazdy, prípadne zastaviť vozidlo, keď vozidlo idúce pred ním znížilo rýchlosť jazdy a
zastavilo, ale s motorovým vozidlom narazil do pred ním idúceho motorového vozidla zn. R. R., P.. Č..
R. XXX P., ktoré v tom čase viedol Z.. H. U., ktoré stálo v križovatke z dôvodu odbočovania vľavo na
vedľajšiu cestu, a ktorého vodič dával prednosť v jazde protiidúcemu motorovému vozidlu zn. Š. A., P..
Č.. Y. XXX U., ktoré pokračovalo po hlavnej ceste rovno cez križovatku a ktoré v tom čase viedol J. K.,
pričom následkom zrážky týchto motorových vozidiel vodič J. K. utrpel trieštivú zlomeninu panvičky ľavej

bedrovej kosti s posunom úlomkov, zlomeninu hrudnej kosti s posunom úlomkov, zlomeninu III. a V.rebra
vľavo, pomliaždenie nosa, pomliaždenie a odreninu ľavej strany čela a pomliaždenie a odreninu prednej
plochy ľavého predkolenia, ktoré vznikli v príčinnej súvislosti s predmetnou dopravnou nehodou a ktoré
si vyžiadali liečenie spojené s dočasnou práceneschopnosťou v trvaní od 10 do 16 týždňov, a súčasne
následkom tejto dopravnej nehody došlo k zraneniu T. I. - spolujazdkyne v motorovom vozidle zn. R. R.,
P..Č..R.XXXP.,ktoráutrpelazmliaždenieľavejdolnejbočnejčastihrudnejstenyakompresívnutrieštivú
zlomeninu tela 4. driekového stavca s posunom úlomkov do miechového kanála (bez neurologického

deficitu), ktoré vznikli v príčinnej súvislosti s predmetnou dopravnou nehodou a ktoré si vyžiadali liečenie
spojené s dočasnou práceneschopnosťou v trvaní od 4 do 5 mesiacov, a pri dopravnej nehode došlosúčasne k zraneniu Z.. H. U., ktorý pri dopravnej nehode utrpel narazenie hrudníka, ktoré si vyžiadalo
jednorazové ošetrenie,

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania, porušením

dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 157 ods. 2 zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1
(jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného T. M. R., G..Y.., R. O. X, XXX XX, U. - J.Á. Č. R.,
Z.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Y. R., I.. XX. G. X G. XX, XXX XX, U. s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší