Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416207217
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416207217.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Reality-service, s.r.o., IČO: 36843369, Nám.
Matice slovenskej 8, 965 01 Žiar nad Hronom, zast.: JUDr. Viktor Šurka, advokát, SNP 120, 965 01 Žiar
nad Hronom, proti žalovaným: 1/ F. V., r.č. XXXXXX/XXX, XXX XX W. XXX, 2/ W.. E. N., nar. XX.X.XXXX,
XXX XX W. XXX, obe zast.: Advokátska kancelária Líška & Partners s.r.o., A. Hlinku 736/3, 965 01 Žiar
nad Hronom, o zaplatenie 3000 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, na vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške 173,30
€ v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Súd p r i z n á v a žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.08.2016 prostredníctvom svojho
právneho zástupcu domáhal zaplatenia 3 000 € s prísl. s poukazom na uzavretú Zmluvu o
sprostredkovaní a porušenie povinností uvedených v tejto zmluve.

2. Súd vydal dňa 12.09.2016 platobný rozkaz, proti ktorému podali žalovaní 1/, 2/ prostredníctvom
právneho zástupcu odpor s odôvodnením a preto súd uznesením zo dňa 18.10.2016 platobný rozkaz
zrušil. Žalobca doručil súdu dňa 14.11.2016 späťvzatie žaloby v zmysle § 144 CSP a žiadal, aby súd
konanie zastavil a vrátil mu zaplatený súdny poplatok.

3. Žalovaní doručili súdu prostredníctvom právneho zástupcu dňa 16.12.2016 súhlas so späťvzatím

žaloby a s tým, že si uplatňujú trovy konania a právneho zastúpenia v rozsahu 100%.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

7. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvodmanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 €.

9. Podľa § 11 ods. 6 pís,. b) citovaného zákona orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie

o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Žalobca zaplatil za podaný návrh súdny poplatok vo výške 180 €, súd preto upravil prevádzkovateľa
systému na vrátenie súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 €, a to vo výške 173,30 €.

11. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

12. V prejednávanej veci zavinil zastavenie konania žalobca, ktorý návrh na začatie konania vzal
späť bez uvedenia dôvodu. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že žalobca procesne zavinil

zastavenie konania a preto priznal žalovaným 1/, 2/ náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods.2 CSP).

13. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku tohto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Proti II. výroku tohto rozhodnutie odvolanie nie je prípustné.