Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Eva Jombíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718200339
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718200339.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony U. Z., K.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom W. XXXX/X, G., o návrhu H.. Š. Z.. K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/X, G., takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a písomné podanie navrhovateľa zo dňa 23.01.2018, doručený súdu dňa 23.01.2018
označený ako označené ako „Návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony“.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.01.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľa zo dňa 23.01.2018
označené ako, „Návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony“, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania.

Vzhľadom k tomu, že písomné podanie navrhovateľa bolo neúplné a nezrozumiteľné, tunajší súd
uznesením č. k. 5Ps/3/2018-4 zo dňa 24.01.2018 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od
doručenia tohto uznesenia svoje podanie doplnil a opravil tak, ako súd uviedol v uznesení. Zároveň súd
navrhovateľa poučil o možnosti podanie odmietnuť. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi doručené
dňa 20.02.2018 čo potvrdil vlastnoručným podpisom na doručenke. Navrhovateľ na uznesenie súdu
nereagoval, podanie nedoplnil.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na

začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.Vzhľadom na to, že navrhovateľ svoje podanie v súdom určenej lehote nedoplnil a neopravil podľa
uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 5Ps/3/2018-4 zo dňa 24.01.2018, pričom pre uvedený

nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd potom podľa ustanovenia § 129 ods. 3 CSP podanie
navrhovateľa odmietol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv

potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.