Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 27, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/150/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010575
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
27. decembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. T., nar. XX.XX.XXXX v M.C. - Š., trvalým bydliskom Č., P. XXX/XX, zamestnanec H..F..
F. M., s.r.o.,

j e v i n n ý, ž e
dňa 4.1.2017 o 17.00 h na ceste č. I/16 za Rimavskou Sobotou v smere na miestnu časť Bakta - ako

vodič osobného motorového vozidla zn. R. R. A. R. evidenčné číslo M. XXX N. v kilometri 323.25,
v mierne pravotočivej zákrute, nerešpektoval zákazovú dopravnú značku B31a najvyššia dovolená
rýchlosť 60 km/h a zákrutu prechádzal rýchlosťou 81.8 km/h, pričom nezvládol riadenie, dostal šmyk,
prešiel do protismeru, kde sa čelne zrazil s oprotiidúcim motorovým vozidlom X. N. evidenčné číslo
Z. XXX N., pričom pri zrážke utrpel vodič vozidla X. N. G. M., nar. XX.XX.XXXX zranenia, otvorenú
zlomeninu ľavej stehennej kosti, tržnú ranu v oblasti kolena, pomliaždeniny a odreniny prednej strany
hrudníka, drobné odlomenie spodiny posledného článku palca ľavej nohy, podvrtnutie ľavého zápästia,

ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia, PN a závažné sťaženie obvyklého spôsobu života nad 42
dní, spolujazdec Z. M., nar. XX.XX.XXXX utrpel zranenia - zlomeninu ľavej kľúčnej kosti s posunom
úlomkov, pomliaždenie ľavej polovice hrudníka, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia, PN a závažné
sťaženie obvyklého spôsobu života nad 42 dní, spolujazdec D. M., nar. XX.XX.XXXX utrpel zranenia,
zlomeninu vonkajšieho kondylu ľavej píšťaly bez posunu úlomkov, pomliaždenie a odreniny v oblasti
ľavého kolena, pomliaždenie ľavej strany hrudníka, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a PN, ako
aj závažné sťaženie obvyklého spôsobu života nad 42 dní, spolujazdec L. T., nar. XX.XX.XXXX utrpel
zranenia, roztrhnutie sleziny, krvácanie do dutiny brušnej, 2 podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie

ľavého stehna, pomliaždenie ľavej strany hrudníka a pľúc, pričom došlo k strate sleziny, tieto zranenia
si vyžiadali dobu liečenia a PN, ako aj závažné sťaženie obvyklého spôsobu života najmenej 7 týždňov,
spolujazdecU.B.,nar.XX.XX.XXXXutrpelzranenia,roztrhnutieslezinyskrvácanímdobrucha,otvorenú
ranu vlasatej časti hlavy, zlomeninu nosových kostí, zlomeninu priečneho výbežku driekového stavca
L2 vpravo, pomliaždenie hrudníka a pomliaždenie pľúc, pričom došlo k strate sleziny, tieto zranenia si
vyžiadali dobu liečenia a PN, ako aj závažné sťaženie obvyklého spôsobu života v trvaní najmenej 7
týždňov, obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1, § 16 ods. 1, ods.

5 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení zmien a doplnkov, na motorovom vozidle zn. X.
N. bola spôsobená škoda vo výške 4.204 €, pričom následným vyšetrením krvi obvineného R. T. bolo
zistené, že v čase riadenia vozidla mal v krvi metamfetamín v množstve 25,14 ng/ml a amfetamín v
množstve12,26ng/ml,ktorélátkysúuvedenévII.skupinepsychotropnýchlátokvzoznameomamnýcha
psychotropných látok uvedených v Zákone č. 13/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Zákon č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení Zákona č. 260/1999 Z. z.,t e d a

1. inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania

- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

2. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

1. prečin ublíženia na zdrví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s použitím ustanovenia
§138 písm. h) Trestného zákona,

2. prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, §37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 4 (štyroch) rokov spolu aj s probačným dohľadom počas celej skúšobnej
doby.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona samosudca ukladá obvinenému zákaz
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas celej skúšobnej doby.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. samosudca obvinenému ukladá trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku samosudca poškodených a poškodené strany:

1.G. M., nar. XX.XX.XXXX v M. N., trvale bytom T. B. X, prechodne bytom E., Š. v zastúpení JUDr. R.

B., I.Á. X, M.
2.D. M., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M.R. O. B., M. XX/XX, okres M.- D.
3.Z. M., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. V. XX, okres E., L. T., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale
bytom E., K. XX, U. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom Y.C., F. XXX, okres E. v zastúpení JUDr.
B. T., K. XX, V., IČO: 355 26 434

4.W. P., nar. XX.XX.XXXX vo X. M., trvale bytom Z., Ul. P. XXXX/XX
5. Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Košice, Senný trh 1
6.Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava, Bajkalská 29/a
7.Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Nitra, Cintorínska 5

s celými nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
1. inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

2. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.