Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117210292
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117210292.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: X.. Z. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. A., ul. T. XXX/
XX, zastúpená JUDr. Martinom Bartkom, advokátom so sídlom v Trenčíne, ul. Piaristická 6667 a JUDr.
Silviou Bartkovou, advokátkou so sídlom v Trenčíne, ul. Piaristická 6667, proti žalovanému: X.. I. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. A., ul. T. XXX/XX, zastúpený JUDr. Jánom Kanabom ml., advokátom so sídlom
v Trenčíne, ul. J. Zemana 3141/101, o vylúčenie z užívania bytu, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje, že nebude užívať byt č. XX, nachádzajúci sa v R. A., na ulici T. XXX/XX a to vo
vchode číslo XX, na 7. poschodí obytného domu, súpisné číslo XXX, postavenom na parcele č. XXX/XX,
zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne územie R. A. a takisto sa zaväzuje nevstupovať
do tohto bytu.
Žiadna zo sporových strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 15.05.2017 sa žalobkyňa domáha proti žalovanému jeho úplného vylúčenia z užívania
bytu č. XX, nachádzajúceho sa v R. A., na ulici T. XXX/XX a to vo vchode číslo XX, na 7. poschodí
obytného domu, súpisné číslo XXX, postavenom na parcele č. XXX/XX, zapísanom na liste vlastníctva
č. XXXX, pre katastrálne územie R. A., ktorý patrí do ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Na
pojednávaní konanom dňa 17.04.2018, po začatí pojednávania vo veci samej, uzatvorili sporové strany

zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v
súlade s § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil. Jeho súčasťou je aj dohoda o trovách tohto
konania, ktoré sporovým stranám vznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.