Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010088
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

C. Š. - rodená I., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom Č., V. C. XXX/XX, okres
Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

od presne nezistenej doby do 16,00 hod. dňa 17.3.2017 neoprávnene prechovávala na adrese G. A.
XXX, G., v prevádzkarni fyzickej osoby oprávnenej na podnikanie pod obchodným menom C. Š., s
miestom podnikania V. C. XXX/XX, XXX XX Č., IČO: XXXXXXXX, tabakové výrobky v množstve:

· 5 kusov spotrebiteľských balení tabaku s obchodným označením MARCO POLO, s obsahom 150 g
tabaku v jednom balení, s údajmi na obale: Výrobca / distribútor / Dovozca - J. E. A..P..U.., C. G. P.,

· 4 kusy spotrebiteľských balení tabaku - PVC priehľadné vrecúška s patentovým uzáverom, bez
obchodného označenia, bez uvedenia hmotnosti, s obsahom 145 g tabaku v jednom balení,

· 4 kusy spotrebiteľských balení tabaku - PVC priehľadné vrecúška s patentovým uzáverom, bez
obchodného označenia, bez uvedenia hmotnosti, s obsahom 147 g tabaku v jednom balení,

· 1 kus spotrebiteľské balenia tabaku - PVC priehľadné vrecúško s patentovým uzáverom, bez
obchodného označenia, bez uvedenia hmotnosti, s obsahom 148 g tabaku v jednom balení,

všetky bez označenie slovenskými kontrolnými známkami na daňové účely, čo je v rozpore s
ustanovením § 9 odsek 2 Zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení

neskorších predpisov, pričom uvedeným konaním spôsobila Slovenskej republike únik na spotrebnej
dani z tabakových výrobkov vo výške 152,68 eur,

t e d a :

v rozpore so všeobecne záväzným predpisom prechovávala tovar bez kontrolných známok,č í m s p á c h a l a :

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 odsek
1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 279 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.