Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Mária Petrušková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010136
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010136.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci proti obž. O. H. M. Q.. M. X.

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. apríla 2018 v Poprade takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í :

1/ O. H. Q. H. C. - nar. XX.XX.XXXX I. X. S.F., Y. G. X.
S.,

2/ M. X. M. G. M. Š. H. M. - nar. XX.XX.XXXX I. X. S., Y. G. X.

S., N. S., W.. N. Č.. XXXX/X

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

p r e t o ž e

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode dna 17.08.2017 v čase medzi 06:54 hod. a 06:56 hod. na ulici
S. Č.. XX I. K., z voľne dostupných spoločných priestorov chodby na 12. poschodí uvedeného bytového
domu zobrali bicykel značky Hexagon X6 cros, čierno-zeleno-bielej farby, výrobného čísla YZM03936 s
poškodeným zadným kolesom, zakúpený v roku 2013, po tom čo O. H. kliešťami prestrihol lanko zámku
bicykla, čím týmto svojim konaním spôsobili poškodenému Z. E., nar. XX.XX.XXXX I. K., G. K., W.. V.
Č.. XXXX/X škodu krádežou v sume 300,--eur a škodu poškodením zámku v sume 5,--eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu.

Za to im
u k l a d á

obž. O. H.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l/
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 /
osemnásť/ mesiacov.

obž. M. X.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. h/, písm. m/
Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu
podmienečne o d k l a d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 4 /štyroch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona mu u k l a d á povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
poškodenému Z. E., J.. XX.XX.XXXX I. K., G. K., W.. V. Č.. XXXX/X škodu vo výške 305,--eur.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 42 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidla vo výmere 2 /dvoch/ rokov a 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona mu zároveň zrušuje výrok o treste uložený mu rozsudkom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T 77/2016 zo dňa 23.10.2017, právoplatného dňa
23.10.2017 podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 2 rokov,

podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 3 rokov a 6 mesiacov, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku im u k l a d á povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť

poškodenému Z. E., J.. XX.XX.XXXX I. K.Q., G. K., W.. V. Č.. XXXX/X škodu vo výške 305,--eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaní vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovanými v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.