Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 10, 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010210
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318010210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený Z. E. V. S. E. B. , narodený XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č. Č.. XXXX, okres Č., od
28.02.2018 vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody, Hlboká cesta

č. 21, Žilina,

j e v i n n ý , ž e

1./ dňa 24.02.2018 vo večerných hodinách, v mieste trvalého bydliska, v miestnosti spálne, v byte č.
4 v bytovom dome č. XXXX, v obci Č., okres Č., sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal svojej manželke
S. E. slovami, že ich pozabíja, postrieľa, a že ani nebudú vedieť kedy, čím svojím konaním vyvolal u

poškodenej S. E. obavu, že jej môže spôsobiť ujmu na zdraví,

2./ dňa 28.02.2018 v čase okolo 21:40 hod., v mieste trvalého bydliska, v miestnosti spálne, v byte č. 4
v bytovom dome č. XXXX, v obci Č., okres Č., po tom ako pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej
slovnej hádke, fyzicky napadol svoju manželku S. E. tým, že ju sotil na posteľ, odišiel do kuchyne, odkiaľ
sa jej začal vyhrážať slovami, že ju zabije nožom, a následne po tom, ako privolala políciu, vyšiel na
balkón, odkiaľ sa jej opätovne vyhrážal slovami, že sa ani tej hliadky nedožije, že on ich do bytu pustiť
nemusí a po príchode hliadky sa jej vyhrážal slovami, nech im ide otvoriť, ale tak sa nedožije, kým prídu

hore, čím svojím konaním vyvolal u poškodenej S. E. obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

v bode 1) a 2) trestného rozkazu
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú a čin spáchal na chránenej
osobe,

t ý m s p á c h a l

v bode 1) a 2) trestného rozkazu
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 360 ods. 2 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l
a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 51 ods. 3 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému ukladá obmedzenie

spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), písm. d) Tr. zák. sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú a čin spáchal na chránenej
osobe,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.