Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 6, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Er/649/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111219605
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6111219605.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO 00 585 441, právne zastúpený
JUDr. Soňou Pohovejovou, advokátkou, Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava proti povinnému ADMM
s.r.o., so sídlom THK 2, 974 04 Banská Bystrica, IČO 36 654 222, o vymoženie 544,42 eur s prísl.
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Buri, LLM, Exekútorský úrad Levice, Ku Bratke 3, 934

05 Levice takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM trovy
exekúcie vo výške 47,63 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 08.08.2011 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 544,42 eur s prísl. na základe exekučného
titulu rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 61Cb/158/2010-47 zo dňa 25.10.2010. Súd vydal
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5601 065684 * dňa 13.09.2011.

2. Dňa 26.01.2015 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie.

3. Súd zistil, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra dňa 05.02.2013.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
.

10. Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko po začatí konania zanikol povinný, zanikla jeho spôsobilosť mať práva
a povinnosti, čím stratil aj procesnú spôsobilosť, t. j. spôsobilosť byť účastníkom konania a niet jeho
právneho nástupcu, jedná sa o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, musel súd exekúciu v
zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

11. 07.02.2012xekúcie pod č. 5706 * č. 1146650913 zo dňa 18.10.20113631/1 Vzhľadom na to, že
povinný zanikol bez právneho nástupcu, nemá teda žiaden majetok a preto súd o náhrade trov exekúcie
súdnemuexekútorovirozhodolpodľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,
podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho

exekútora súd uložil oprávnenému uhradiť účelne vynaložené trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

12. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky, nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti

sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa §
14 ods. 2 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto
súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu
hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške
6,50 eur.

13. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov poštovné vo výške 68,-
eur za doručenie príkazu na začatie exekúcie banky 17x, doručenie exekučného príkazu banky 17x a
doručenie príkazu na odblokovanie účtu banky 17x, nakoľko ich nepovažoval za účelne vynaložené. Súd
je povinný skúmať dôsledne účelnosť vynaloženia uplatnených a vyúčtovaných trov súdneho exekútora

a priznať náhradu výlučne takých trov, ktoré boli nevyhnutné a účelné z hľadiska vykonávania exekúcie
a ktoré sú v súlade s vyhláškou a takisto vyplývajú z obsahu spisu súdneho exekútora (z uznesenia
Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14CoE/166/2011-42 zo dňa 17.08.2011). Preto súd nepovažoval
za oprávnené a účelné uplatnené hotové výdavky - poštovné za doručovanie vyššie uvedených listín
bankám, pokiaľ príkazy na začatie exekúcie, exekučné príkazy, resp. príkazy na odblokovanie účtu boli

bankám doručované bez toho, aby bola preukázaná existencia účtov vedených na meno povinného v
jednotlivých peňažných ústavoch.

14. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani uplatnenú náhradu hotových výdavkov archivácia spisu vo
výške 16,60 eur, ktorých náklady na ne nijak nepreukázal a ktoré nie je možné považovať za hotové

výdavky v zmysle § 22 cit. vyhlášky, podľa ktorého súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky a
zároveň má súd za to, že takéto náklady na archiváciu spisu sú súčasťou administratívnych prác, ktorých
náhrada za ich vykonávanie v súvislosti s exekučnou činnosťou je v zmysle § 25 cit. vyhlášky zahrnutá

v odmene súdneho exekútora. Zároveň súd prihliadol na to, že ide o tzv. budúce náklady, ktoré si súdny
exekútor vyúčtoval za doposiaľ nevykonané úkony, ktoré budú vykonané až po zastavení exekúcie,
kedy súdny exekútor vykonáva už len administratívne úkony a ktoré nesúvisia s účelným vymáhaním
pohľadávky pre oprávneného.

15. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 39,69 eur + 20 % DPH, t. j. 47,63 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.