Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 13, 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3Er/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3617200735
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3617200735.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
942 436, so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, proti povinnému: P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX,
o vymoženie 190,18 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Povinnému nárok na náhradu trov exekučného konania voči oprávnenému n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Návrhom zo dňa 31.07.2017 sa oprávnený domáha proti povinnému vykonania exekúcie na
vymoženie sumy 190,18 € na podklade exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov č. 1650565231

zo dňa 19.10.2016, ktorý vydala Dôvera zdravotná poisťovňa a.s..

(2) Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 15.02.2017 Mgr. Jozefa Deáka, súdneho exekútora so sídlom
v Banskej Bystrici.

(3) Poverený súdny exekútor doručil súdu dňa 06.09.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie

podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy
exekúcie.

(4) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len „EP“) exekúciu zastaví
súd na návrh alebo aj bez návrhu.

(5) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

(6) Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

(7) Dispozičná zásada, ktorou je ovládané exekučné konanie, sa prejavuje aj v spôsobe jeho skončenia.
Ak ten, kto podal návrh na nariadenie exekúcie, alebo jeho právny nástupca navrhne jeho zastavenie,
musí mu súd vyhovieť a exekúciu zastaviť /R 50/2004/. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, a preto
súd rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie exekúciu zastavil.

(8) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Keďže si ale poverený súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd mu trovy exekúcie
nepriznal.(9) Podľa § 9a EP ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

(10) Podľa § 256 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP")
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana
procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

(11) Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

(12) Týmto rozhodnutím sa končí exekučné konanie, preto súd musí rozhodnúť aj o nároku na náhradu

trov konania (§ 9a EP, § 262 ods. 1 CSP). Povinnému voči oprávnenému súd nárok na náhradu trov
konania nepriznal, aj keď oprávnený z procesného hľadiska zavinil zastavenie exekúcie tým, že podal
návrh na jej zastavenie, z dôvodu, že povinný si doposiaľ žiadne trovy konania neuplatnil a v podstate
mu žiadne trovy konania preukázateľne ani nevznikli

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 58
ods. 5 EP a contrario).

Proti výroku III. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357
písm. m/ CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske, písomne, v

troch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.