Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21U/27/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5109234184
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5109234184.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy sumy XX,XX eur zloženej za účelom splnenia záväzku
od zložiteľa: T.-C., a.s., so sídlom v K., ul. I. 12/C, T.: XX XXX XXX, pre príjemcu: B. I., narodený
XX.XX.XXXX, bytom P., V. P. č. XXX, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a predmet úschovy, t.j. sumu XX,XX eur B. I., narodenému XX.XX.XXXX, bytom P.,
V. P. č. XXX.

U p r a v u j e s a učtáreň, aby po právoplatnosti tohto uznesenia a na základe poukazu uvedenú
sumu poukázala príjemcovi z účtu vedeného v Z. pokladnici na jeho účet č. XXXXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 21U/27/2009-21 zo dňa 09.02.2010, ktoré nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.03.2010 bola do úschovy tunajšieho súdu prijatá suma XX,XX

eur, v prospech vyššie označeného príjemcu za účelom splnenia záväzku zložiteľa.

Uznesením č.k. 21U/27/2009 - 25 zo dňa 16.09.2014 súd rozhodol o pripadnutí predmetu úschovy štátu.

Dňa 27.03.2017 bola na tunajší súd prijatá žiadosť príjemcu o vyplatenie predmetu úschovy. Na výzvu
súdu dňa 02.10.2017 príjemca uviedol svoje číslo účtu, na ktorý mu má byť predmet úschovy vyplatený.

Podľa § 185d ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto
iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je
potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný
súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy.

Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Podľa § 185g ods. 1 O.s.p.; ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa § 185g ods. 2 O. s. p.; ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok; konania o úschovách začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky, rozhodol súd o vydaní predmetu úschovy
príjemcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.