Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 10, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217201378
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217201378.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky J. J., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. A. XXXX/XX, P. - F. D.,
H. W. D.. Ľ. S., I. J. J. E. X, P., H. Z., P. D. H. F. H. H. R. (Ď. I. I. „.) D.. Ľ.Z. J., F.. XX.XX.XXXX, T. P. XX,
P., H. W. D.. D. M., I. J. J. Š. XX, P., v konaní o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

"D.. Ľ. J., F.. XX.XX.XXXX D. H. Z. R. O. F. F. Ý. H. F. R. J. J., F.. XX.XX.XXXX J. R. R. XXX,- L. E.,
ktorú je povinný poukazovať k rukám oprávnenej z vyživovacej povinnosti vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred odo dňa vyhlásenia rozhodnutia súdu, ktorým súd schváli zmier účastníkov konania opakovane
do budúcna.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, C. Okresnému J. P. O. C. XX.XX.XXXX I. K. Okresného J. P. O. W.
C. XX.XX.XXXX Č..P.. XXP/XX/XXXX-XXX R.E. F. J. P., F. Ž., I. J. W. H. Z. H. F. D. R. J. XXX,-
L. E. H. Z. XX.XX.XXXX opakovane do budúcna.

2. Odporca na pojednávaní konanom v tejto veci dňa XX.XX.XXXX K., Ž. J. F. F. F. I. F., I. T. W. H. F. D.

R. J. XXX,- L. E. C. XX.XX.XXXX I. Z. XX.XX.XXXX C. T.B., I. T. J. R. H. W. D. J. R. J. XXX,- L. E..

3. Po začatí pojednávania vo veci samej, uzavreli navrhovateľka a odporca na pojednávaní konanom
v danej veci dňa XX.XX.XXXX Z. B.U. H. P. W., R. W. P. D. D.. Ľ. J., F.. XX.XX.XXXX H. H. F. R. J. J.,
F.. XX.XX.XXXX J. R. R. XXX,- L. E., ktorú je povinný poukazovať k rukám oprávnenej z vyživovacej
povinnosti vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa vyhlásenia rozhodnutia súdu, ktorým súd schváli

zmier účastníkov konania opakovane do budúcna.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

6. Podľa § 154 CMP, na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je
miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa.7. Podľa § 155 CMP, konanie sa začína len na návrh.

8. Podľa § 156 CMP, účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú navrhovateľ a osoba,
ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.

9. Keďže zmier, ktorý uzatvorili navrhovateľka a odporca, nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP v celom rozsahu schválil. Súčasťou

zmieru bola aj dohoda účastníkov konania o trovách konania v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.