Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/130/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216216729
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216216729.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: SWAN, a.s., Borská 6, 841 04 Bratislava, IČO: 47 258
314, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti
žalovanému: Vaško plus, s.r.o., Rožňavská 1, 040 11 Košice - mestská časť Západ, IČO: 44 095 422,
v konaní o zaplatenie 276 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 131,36 eura, t.j. 16,50 eura - náhrada
súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 114,86 eura do troch dní od doručenia tohto
uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom vyhláseným 19.9.2017 súd rozhodol druhým výrokom o trovách konania v zmysle
ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi priznal proti
žalovanému nárok na ich náhradu v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 7.11.2017.
2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Súd považoval za účelne vynaložené na uplatnenie žalobcovho práva trovy spočívajúce v súdnom
poplatku za žalobu zaplatenom 24.8.2016 vo výške 16,50 eur a v troch úkonoch právnej služby:
- príprava a prevzatie zastúpenia 20.5.2016 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období - ďalej
ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 21.7.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- účasť na pojednávaní 19.9.2017 (§ 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky) od 14:15 do 14:30.
6. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky
(23,24 eura).
7.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,58 eura (rok 2016) a 8,84 eura (rok 2017).
8. V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta zvyšujú o 20 % (t.j. o
sumu 19,14 eura), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty
(č. l. 27).
9.Vzmysleustanovenia§263ods.1CSPjeprijímateľomnáhradytrovkonaniaprávnyzástupcažalobcu
- Tomáš Kušnír, s.r.o.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.