Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 10, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/302/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413209971
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8413209971.19

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Andrejom Kubinským vo veci starostlivosti súdu

o mal. T. Š., C.. XX.XX.XXXX, D. S. M. X, I., zastúpenej opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Kežmarok, Dr. Alexandra 61, Kežmarok, narodenej z matky B. Š., C.. XX.XX.XXXX a otca
neuvedeného na návrh matky B. Š., C.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. X, I., zastúpenej opatrovníkom
X. Š., U.. S., C.. XX.XX.XXXX, D. S. M. X, I., proti odporcovi M. S., C.. XX.XX.XXXX, D. S. M. XXXX/
XX, I., v konaní o návrhu na určenie otcovstva k mal. dieťaťu a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností, t a k t o

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu v Kežmarku č. k. 5P/302/2013 zo dňa 08.12.2017 do dopĺňa o výrok:

Súd u r č u j e priezvisko mal. T., nar. 29.10.2003 z matky B. Š., C.. XX.XX.XXXX a otca M. S., C..
XX.XX.XXXX, bytom Kežmarok na "S.".

Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu vo veci 5P/302/2013-162 zo dňa 08.12.2017 bolo určené, že otcom
mal. T. Š., C.. XX.XX.XXXX z matky B. Š.Y., C.. XX.XX.XXXX je odporca M. S., C.. XX.XX.XXXX. Ďalej
bolo rozhodnuté, že maloletú T. súd zveruje do osobnej starostlivosti opatrovníčky matky pani X. Š., U..

S., súd zároveň zaviazal otca prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou 30,- € mesačne a zaviazol ho
uhradiť aj dlžné výživné. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.

2.Keďžesúdnerozhodolocelompredmetekonania,tedanerozhodolopriezviskudieťaťa,bolopotrebné
vydať tento dopĺňací rozsudok na základe ktorého súd určil priezvisko maloletej T., nar. 29.10.2003 z
matky B. Š. a otca M. S., priezvisko dieťaťa na "S.".

3. Pokiaľ ide o priezvisko mal. dieťaťa S., súhlasili s ním všetci účastníci konania vrátane maloletej, ktorá
na pojednávaní prehlásila, že chce nosiť priezvisko S..

4. Procesný súd rozhodol v predmetnej veci dopĺňacím rozsudkom v súlade s ustanovením § 225 ods.
1 Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 225 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti
predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15. dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenia. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť doplniť aj bez návrhu.6. Z dôvodov vyššie uvedených bolo preto potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
rozsudku. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.