Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 17, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Exre/87/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118205716
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118205716.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci obchodnej spoločnosti SBS JOHAN, s.r.o., so sídlom Brodňanská 111/20, 010
14 Žiina - Brodno, IČO: 44 866 020 v konaní o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiely S r o, vo vložke číslo 51540/L v údajoch
zapísaných pre spoločnosť SBS JOHAN, s.r.o., so sídlom Brodňanská 111/20, 010 14 Žiina - Brodno,

IČO: 44 866 020 s a v y m a z á v a :

VII. Štatutárny orgán: konateľ

Meno a priezvisko: R. L.

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
F. XXX/XX
Názov obce: A. - F.
PSČ: XXXXX

Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: 690202/8485

Zánik funkcie: XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1./Dňa 27.03.2018 bol súdu doručený návrh, z obsahu ktorého vyplýva, že konateľ obchodnej

spoločnosti SBS JOHAN, s.r.o., so sídlom Brodňanská 111/20, 010 14 Žiina - Brodno, IČO: 44 866 020
(ďalej „spoločnosť“) R. L. dňa XX.XX.XXXX zomrel. Smrťou konateľovi zanikla v súlade s § 66 ods. 2
Obchodného zákonníka funkcia štatutárneho orgánu a to ku dňu úmrtia.

2. /Podľa § 289 Civilného mimosporového poriadku konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť
zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis
údajov do obchodného registra.

3./Podľa§290ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadkunávrhnazačatiekonaniaozosúladenieúdajov

môže podať každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebokaždý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu
zapísanej osoby.

4./Podľa § 297 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhoduje uznesením.

5./Podľa § 297 ods.2 Civilného mimosporového poriadku zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

6./ Podľa § 66 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len „ObZ“), ak sa osoba, ktorá je jediným štatutárnym orgánom, členom štatutárneho orgánu
alebo členom dozornej rady spoločnosti (ďalej len "člen orgánu spoločnosti"), vzdá funkcie, je odvolaná
alebo výkon jej funkcie zanikne smrťou alebo sa skončí inak, musí príslušný orgán spoločnosti do troch
mesiacov ustanoviť namiesto nej nového člena orgánu spoločnosti.

7/Podľa § 66 ods. 2 ObZ, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú
inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať
alebozvoliťnovéhočlenaorgánunasledujúcehopodoručení vzdaniasafunkcie;aksačlenorgánuvzdá
svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena

orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak orgán spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať
alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov od doručenia vzdania
sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí tejto lehoty. Ak zákon
neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je odvolanie z funkcie účinné
prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak spoločnosti hrozí vznik škody, je člen orgánu

spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon jeho funkcie, povinný
upozorniť spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie.

8./Vzhľadom na skutočnosť, že v zmysle § 66 ods. 1 Obchodného zákonníka došlo k smrti konateľa a

táto skutočnosť nebola doposiaľ zapísaná v obchodnom registri, súd rozhodol o zosúladení zapísaného
stavu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

9./Zápiszmenyúdajovvobchodnomregistriuvedenýchvovýrokutohtouzneseniaregistrovýsúdvykoná

v deň vydania uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, ktoré
sa podáva na Okresnom súde Žilina a ktoré okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu - § 17 ods.1 Civilného

sporového poriadku v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku) musí obsahovať, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu

prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písmenách a) až h)uvedených vyššie, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav veci (§ 62 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62

ods.1 Civilného mimosporového poriadku). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia
a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 Civilného mimosporového poriadku).