Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Eva Bieliková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16Csp/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217215971
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217215971.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: C.F. M., W.. XX.XX.XXXX, F. Š. XXXX/XX, F.,
zastúpený Benkóczki, Baláž - advokáti, s.r.o., advokátska kancelária, 29. augusta 36A, Bratislava proti
žalovaným: 1) KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4,
Bratislava, IČO: 00 585 441 a 2) Poisťovňa Cardif Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/C, Bratislava,
IČO: 36 53978, zastúpený splnomocneným zástupcom JUDr. Máriou Násaliovou, Pribišova 4, Bratislava

o zaplatenie 14.320,11 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e s ú d n y z m i e r nasledovného znenia:

„Žalovaný v II. rade sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 16 643,29 eur a to do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru na účet právneho zástupcu žalobcu K.: L. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.07.2017 sa žalobca domáhal voči žalovaným zaplatenie
sumy 14.320,11 eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania titulom neposkytnutia poistného
plnenia.

2. Na pojednávaní konanom dňa 14.03.2018 žalobca, žalovaný v I. rade a splnomocnený zástupca
žalovaného v II. rade zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a
povinnosti k pohľadávke, ktorá bola predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O vrátení pomernej časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne samostatným
uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.