Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bieliková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16Csp/95/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217215971
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217215971.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: C.F. M., W.. XX.XX.XXXX, F. Š. XXXX/XX, F.,
zastúpený Benkóczki, Baláž - advokáti, s.r.o., advokátska kancelária, 29. augusta 36A, Bratislava proti
žalovaným: 1) KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4,
Bratislava, IČO: 00 585 441 a 2) Poisťovňa Cardif Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/C, Bratislava,
IČO: 36 53978, zastúpený splnomocneným zástupcom JUDr. Máriou Násaliovou, Pribišova 4, Bratislava
o zaplatenie 14.320,11 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e s ú d n y z m i e r nasledovného znenia:
„Žalovaný v II. rade sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 16 643,29 eur a to do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru na účet právneho zástupcu žalobcu K.: L. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.07.2017 sa žalobca domáhal voči žalovaným zaplatenie
sumy 14.320,11 eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania titulom neposkytnutia poistného
plnenia.
2. Na pojednávaní konanom dňa 14.03.2018 žalobca, žalovaný v I. rade a splnomocnený zástupca
žalovaného v II. rade zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a
povinnosti k pohľadávke, ktorá bola predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
6. O vrátení pomernej časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne samostatným
uznesením.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.