Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 26, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917201746
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917201746.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľa: B. O., C..

XX.XX.XXXX, D. S. H.C., P.. I. Č.. XXX, t.č. bytom O. S. O.. XA, E., XXXXX proti odporcovi : W. O., C..
XX.XX.XXXX, D. S. H., P.. N. XX/XX v konaní o zrušenie výživného t a k t o

r o z h o d o l :

Z r u š u j e výživné otca W. O., C.. XX.XX.XXXX pre navrhovateľa B. O., C.. XX.XX.XXXX,
ktoré bolo určené mesačne sumou 25,40 Eur právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k.
8P/165/2010-40 zo dňa 10.09.2010 a to ku dňu 01.02.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa domáhal toho, aby bola zrušená vyživovacia povinnosť jeho otca, ktorý bol zaviazaný
na úhradu výživného v roku 2010 a to mesačnou sumou 25,40 Eur. Svoj návrh odôvodnil tým, že v
súčasnosti pracuje, je zamestnaný v C. a živí sa vlastnou prácou.

2. Odporca W. O. uviedol, že súhlasí s návrhom. On si svoju vyživovaciu povinnosť k synovi plnil
prostredníctvom exekútora a súhlasil s tým, aby bolo zrušené výživné k 01.02.2017.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi a bol zistený tento
skutočný stav veci:

4. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/165/2010-40 zo dňa 10.09.2010 bolo zvýšené výživné
otcaW.O.,C..XX.XX.XXXX,S.H.Í.,P..N.XX/XXatosumou25,40Eurmesačne,počnúcod01.09.2010,
ktoré výživné mal otec platiť k rukám matky a to vždy do 30-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.10.2010.

5. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd
zrušil vyživovaciu povinnosť odporcu - otca k plnoletému synovi B. O., C.. XX.XX.XXXX a to ku dňu
01.02.2017 z toho dôvodu, že navrhovateľ sa zamestnal, pracuje v C., kde sa živí vlastnou prácou a
vie sa o seba postarať.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem navrhovateľa, ktorý môže podať odvolanie do
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trebišov v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).