Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 7, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Csp/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116218121
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116218121.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci žalobcu: Accentus, s.r.o., IČO:

44 731 744, so sídlom Nové Záhrady I 13/A, Bratislava, zastúpeného: Mgr. Marek Veis, advokát so
sídlom Petzwalova 48, Nitra, proti žalovanému: F. X., I.. XX.X.XXXX, Z. W. XXXX/X, L., o zaplatenie
3.845,43 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.845,43 eur, úrok z omeškania vo výške 8,50%
ročne zo sumy 2.739,78 eur od 5.11.2014 do zaplatenia, 15,90% ročný úrok zo sumy 2.709,46 eur od
5.11.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.8.2016 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd
zaviaže žalovaného zaplatiť sumu vo výške 3.845,43 eur, úrok z omeškania vo výške 8,50% ročne
zo sumy 2.739,78 eur od 5.11.2014 do zaplatenia, 15,90% ročný úrok zo sumy 2.709,46 eur od
5.11.2014 do zaplatenia na tom skutkovom základe, že dňa 25.10.2011 právny predchodca žalobcu
Československá obchodná banka, a.s., Bratislava ako veriteľ uzavrel so žalovaným ako dlžníkom
zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 004530687R na základe ktorej bol žalovanému poskytnutý úver
vo výške 3.000,- eur dňa 25.10.2011. Dňa 4.11.2014 uzavrel žalobca ako postupník s ČSOB ako

postupcom zmluvu o postúpení pohľadávok na základe ktorej nadobudol pohľadávku zo zmluvy o
spotrebiteľskom úvere. Žalovaný sa dostal do omeškania so splácaním pohľadávky, postupca vyhlásil
predčasnú splatnosť ku dňu 15.8.2013. Pohľadávka vo výške 3.845,43 eur pozostáva z istiny 2.709,46
eur, úroku 754,30 eur, úroku z omeškania 351,35 eur a poplatkov 30,32 eur.

2. Na pojednávaní dňa 7.3.2018 žalovaný pred súdom uznal pohľadávku žalobcu čo do základu a výšky
v celom rozsahu.

3. Zástupca žalobcu v písomnom podaní doručenom súdu dňa 1.3.2018 uviedol, že v prípade, ak
žalovaný uzná uplatnený nárok, s poukazom na § 282 Civilného sporového poriadku navrhuje, aby súd
rozhodol vo veci rozsudkom pre uznanie.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.5.Vzhľadomnato,žežalovanýpredsúdomuznalnárokuplatnenýžalobcom,žalobcanavrholrozhodnúť
rozsudkom pre uznanie nároku, súd v súlade s citovaným ustanovením § 282 Civilného sporového
poriadku rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.(ods. 1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.(ods. 2)

7. Žalobca bol v konaní úspešný preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia tohto rozhodnutia na Okresnom súde Trnava. (§ 356 ods. 1 písm. a) Civilného sporového
poriadku)