Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Matúš Staríček
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618200369
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618200369.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany sudcom Mgr. Matúšom Staríčkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q.
Z., nar. XX. X. XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany,
Škultétyho 1577/8, Topoľčany, matky: X. V., nar. XX. U. XXXX, trvale bytom I., I. a otca: Q. Z., nar. X. U.
XXXX, trvale bytom X., I., o úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý Q. Z., nar. XX. X. XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov,
pričom obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého:
- od nedele od 18.00 hod. nepárneho kalendárneho týždňa do utorka do 15.00 hod. nasledujúceho
párneho kalendárneho týždňa,
- od piatka od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod. párneho kalendárneho týždňa a
- od utorka od 15.00 hod. do piatka do 15.00 hod. nepárneho kalendárneho týždňa.
Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého :
- od utorka od 15.00 hod. do piatka do 15.00 hod. párneho kalendárneho týždňa,
- od nedele od 18.00 hod. párneho kalendárneho týždňa do utorka do 15.00 hod. nasledujúceho
nepárneho kalendárneho týždňa a
- od piatka od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod. nepárneho kalendárneho týždňa.
Výživné na maloletého sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle
§ 122 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.