Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010558
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010558.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa29.marca2018podľa§353Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. V. C., nar. XX. XX. XXXX Z. O., trvale bytom A. XXXX/XX, A.,
2. G. C., G.. XX. XX. XXXX Z. O., trvale bytom A. XXXX/XX, A.,
sú vinní, že
- v období od 02.09.2017 do 31.01.2018 v A. a inde z nedbanlivosti ako biologickí rodičia si riadne
neplnilirodičovsképovinnostivočisvojmumaloletémusynoviC.C.,G..XX.XX.XXXXtýmspôsobom,že
zanedbávali plnenie jeho povinnej školskej dochádzky, čím mu umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku
čoho na A. Š. A. Č.. XX, A., maloletý v školskom roku 2017/2018 ku dňu 31.01.2018 vymeškal celkom
272neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,atoajnapriektomu,žeškoloubolipravidelneupozorňovaní
na záškoláctvo ich syna, čím ho takto vydali nebezpečenstvu spustnutia,
teda
- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas,
čím spáchali
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
Obvinení: V. C., G. C.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.