Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Pc/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317220080
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:2317220080.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľky S. Y. rod. Z., nar. XX. X. XXXX, bytom trvale L.,
W. XXX/XX t. č. M., M.. F. XXX proti odporcovi W. Y., nar. XX. XX. XXXX, posledne bytom L., t. č.
bezdomovec, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom.
2. Pred začatím konania svoj návrh zobrala späť a konanie žiadala zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1/ Civilného mimosporového poriadku, Zákona č. 161/2015 Z. z. (ďalej len CMP)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to celkom, alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
4. Podľa § 95 ods. 1/, 2/ Civilného mimosporového poriadku, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd
konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa
nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený. V danom prípade, keďže odporcovi
návrh nebol doručený, jeho pobyt nie je známy, preto pre zastavenie konania nie je jeho súhlas potrebný.
5. S poukazom na vyššie citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia, keď súd konanie z dôvodu späťvzatia návrhu zo strany navrhovateľky zastavil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa navrhovateľka vzdala
práva odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.