Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010485
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010485.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému Š. W.

pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku, dňa 25.04.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Š. W. Z. E. Z. K. , N.. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom C. Č.. XX,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 14.03.2017 v čase okolo 15:30 hod. v obci C. pred rodinným domom s popisným číslom
XX po predchádzajúcom verbálnom konflikte fyzicky napadol poškodeného W. B., N.. XXXX tým
spôsobom, že tohto zvalil na zem, kde ho opakovane udieral do tváre, kopal do chrbta a uhrýzol do
hlavy, čím poškodenému W. B. spôsobil zranenia, a to hryznú ranu pravej spánkovej oblasti hlavy,
pomliaždenie tváre, pomliaždenie hrudnej steny, pomliaždenie brušnej steny s dobou liečenia prípadnej
práceneschopnosti ako aj obmedzenia v bežnom spôsobe života v trvaní do 7 dní,

t e d a :

dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á ch a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona
a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 4
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35937874, škodu vo výške
62,26 Eur,
- W. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., Č. F. XXX, zastúpený zákonným zástupcom Ž. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom M., Č. F. XXX škodu vo výške 100,- Eur

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,

okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení

ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.