Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 3, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010263
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010263.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 3. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. T. M., nar. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom H. č. XXX, okres Spišská Nová Ves,

uznáva sa za vinného, že

dňa 16. januára 2018 asi o 16.15 hod. v katastri obce Rudňany, okres Spišská Nová Ves v lesnom
poraste č. XXX, lokalite „Svinský hrb“, parcele č. E-KN XXXX/X (C KN 1521), ktorý je lesným pozemkom
a patrí do lesného pôdneho fondu bez povolenia odcudzil na zemi ležiaci kmeň stromu smrek dĺžky 6,8
m, stredového priemeru 0,33 m a odcudzením 0,53 m3 drevnej hmoty, spôsobil pre Lesy Slovenskej
republiky, štátny podnik, Odštepný závod Prešov škodu vo výške 26,77 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného ml. T. M., pretože vzhľadom na
povahu spáchaného činu a doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už prejednanie
veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný ml. T. povinný uhradiť spoločnosti Lesy Slovenskej

republiky, štátny podnik, odštepný závod Prešov, Obrancov Mieru č. 6, 080 01 Prešov, IČO: 36 038 351
škodu vo výške 26,77 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.