Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 16, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/499/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215223922
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215223922.5

Uznesenie

Q. súd H. II v spore žalobcu: O. podnik mesta H., akciová spoločnosť, so sídlom G. 6, H., F.: XX XXX
XXX, zastúpený Z.. K. P., advokát, s.r.o., so sídlom A. 5, H., proti žalovanej: Z. G., nar. XX.X.XXXX,
pobytom H. - J. jazerom, o zaplatenie XX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

L. j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v sume XX,XX eur titulom zaplateného súdneho
poplatku a trovy právneho zastúpenia v sume XX,XX eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto

uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Q. súd H. II rozsudkom č. k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa X.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX.X.XXXX, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 262 ods. X U. sporového
poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania, ktoré mu je žalovaná povinná
zaplatiť vo výške, o ktorej bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

2. K. ust. § 26X ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

3. K. ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. V písomnom podaní, doručenom súdu dňa X.X.XXXX, si žalobca vyčíslil trovy právneho zastúpenia v
celkovej výške XX,XX eur za X úkony právnej služby v zmysle vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“). L. požiadal, aby mu bol
uhradený súdny poplatok za žalobu vo výške XX,XX eur.

5. N. považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva a priznal mu
ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. X, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky platnej
a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za X
úkony právnej služby nasledovne: 1. príprava a prevzatie zastúpenia v sume XX,XX eur, 2. písomné
podanie žaloby na súd v sume XX,XX eur. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna

náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál) v zmysle ust. § XX ods. X vyhlášky vo výške závislej
od roku vykonaniu úkonu právnej služby, t.j. X x X,XX eur. Q. advokáta a náhrady sa v zmysle ust. §
18 ods. X vyhlášky zvyšujú o XX %, keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom O.. Y.
právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a O., predstavujú sumu XX,XX eur.

6. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma XX,XX eur za

súdny poplatok uhradený žalobcom za žalobu.7. V zmysle ust. § 263 ods. X C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu, t.j.
Z.. K. P., advokát, s.r.o., so sídlom A. 5, Košice.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania

uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.