Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 18, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416202315
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416202315.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Kežmarok,
Hlavné námestie 12, IČO: 3592313, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Bratislava,
Mýtna 48, IČO: 37927795, proti žalovanému: U. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. C. K., F.. S. XXX/X, V. I., o
zaplatenie 1.885,98 Eur s príslušenstvom, o návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i p ú š ť az m e n u účastníka konania na strane žalobcu tak, že do konania na

miesto doterajšieho žalobcu vstupuje: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova
8, IČO: 35 831 154.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 11.02.2016 domáhal vydania
platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalobcu na zaplatenie 1.885,98 Eur s
príslušenstvom.

2. Návrhom na zmenu účastníka konania doručeným súdu dňa 28.11.2016 žiadala spoločnosť
Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 3592313, aby na
základe zmluvy o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzatvorená medzi spoločnosťou Consumer Finance
Holding, a.s., so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 3592313 ako postupcom a spoločnosťou
Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, ako postupníkom

bola pohľadávka žalobcu ako postupníka voči žalovanému ako dlžníkovi, ktorej zaplatenie je predmetom
tohto konania, postúpená spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o. ako postupníkovi. Spoločnosť Intrum
Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, IČO: 35 831 154 ďalej uviedla, že súhlasí
s tým, aby súd pripustil zmenu účastníkov na strane žalobcu do konania vedeného na tunajšom súde.

3. Podľa § 80 ods. 1 C.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prechod

alebo prevod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho
miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 C.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu
alebo prechodu práva alebo povinností, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne

účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5.Vdanomprípadesúddospelkzáveru,ženávrhnazmenuúčastníkanastranežalobcu jedôvodný.Po
začatí konania bola dňa 19.09.2016 postúpená pohľadávka zo zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa
31.05.2012 medzi spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. ako postupcom a spoločnosťou Intrum
Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, ako postupníkom pričom

predmetom uvedeného rozhodnutia bola aj pohľadávka, ktorá je predmetom tohto súdneho konania.
Záverom preto možno konštatovať, že po začatí konania došlo na strane žalobcu k singulárnej sukcesiina základe právnej skutočnosti, s ktorou právne predpisy spájajú prevod práv alebo povinností, o ktorých
sa koná, preto súd na základe vyššie uvedených skutočností ako i zákonných ustanovení rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.