Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/147/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417216465
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417216465.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: V. G., nar. X.X.XXXX, bytom D., G. XX, adresa
na doručovanie písomností: D., T. XX, proti žalovanému: D. G., nar. XX.X.XXXX, bytom D., G. XX, o
nariadenie neodkladného opatrenia, o návrhu na oslobodenie od súdneho poplatku, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i z n á v a žalobkyni oslobodenie od súdnych poplatkov v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.12.2017 žalobkyňa žiadala o oslobodenie od súdnych
poplatkov, ktorý návrh odôvodnila tým, že v súčasnosti je nezamestnaná na rodičovskej dovolenke
s maloletým dieťaťom, je živiteľkou dvoch maloletých detí, pričom jej jediným príjmom je rodičovský
príspevok vo výške 213,20 eur k čomu predložila potvrdenie Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky o poberaní rodičovského príspevku za rok 2017, s potvrdením o tom, že žalobkyňa poberá
rodičovský príspevok od 1.11.2015 na mal. dieťa G., M. U., nar. XX.X.XXXX.
Podľa § 254 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd na
návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to zdôvodňujú pomery strany. Priznané oslobodenie
od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania odníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do
právoplatného skončenia konania preukáže, že pomery strany neodôvodňujú alebo neodôvodňovali
oslobodenie od súdneho poplatku.
Z citovaného ustanovenia § 254 C.s.p. vyplýva, že pre posúdenie dôvodnosti žiadosti o oslobodenie
od súdnych poplatkov sú rozhodujúce pomery strany, ktoré je strana povinná preukázať vierohodným
spôsobom. Takisto je dôležitá výška súdneho poplatku a povaha spoplatňovaného úkonu vo veci samej.
Hoci zákon bližšie nešpecifikuje obsah pojmu „pomery strany“, bezpochyby však musí ísť o pomery
majetkové (ak je žiadateľom fyzická osoba, tak aj pomery rodinné, sociálne a zdravotné) majúce základ v
okolnostiach, ktoré nie sú len dočasnej či prechodnej povahy a ktoré odôvodňujú záver, že ako poplatník
celkom či sčasti (v prípade žiadosti o čiastočné oslobodenie od súdnych poplatkov) nemôže splniť
poplatkovú povinnosť, alebo že jej splnenie od nemôže spravodlivo žiadať. Samotná skutočnosť, že
žiadateľ o oslobodenie momentálne nemá dostatok finančných prostriedkov ešte neznamená, že jeho
majetkové pomery odôvodňujú oslobodenie od súdnych poplatkov.
Na základe žiadosti žalobkyne a vyššie uvedených zákonných ustanovení súd priznal žalobkyni
oslobodenie o súdnych poplatkov v plnom rozsahu. Pri posudzovaní súd vzal do úvahy jednak výšku
súdneho poplatku, ktorý je v tomto prípade 33,- eur, a jednak majetkové pomery žalobkyne, nakoľko
na základe predložených dokumentov je jej jediným príjmom rodičovský príspevok v sume 213,20 eur,
pričom zabezpečuje starostlivosť o dve maloleté deti.
Vzhľadomnavyššieuvedenédôvodyazákonnéustanoveniasúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýroku
tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.