Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jozef Pribula

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/311/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517215472
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517215472.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel a.s., Mlynské Nivy
44/A, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO
36 613 843 proti žalovanému: Z. G., O.. XX.XX.XXXX, V. U. O. XX, XXX XX U., v konaní o zaplatenie
1.110,66 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 18.10.2017 sp.zn.: 10Csp/311/2017-40 sa v

časti záhlavia opravuje identifikačné číslo žalobcu tak, že správne znie:

„...35 815 256...“

II. A v II. výroku sa opravuje výška trov zo zaplateného súdneho poplatku tak, že správne znie:

„ ... 66,50 eur ....“

III. V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu 07.11.2017 žiadal vydať opravné uznesenie

nakoľko zistil, že v platobnom rozkaze sp.zn.: 10Csp/311/2017-40 zo dňa 18.10.2017 sa v záhlaví
chyba v písaní, keď súd nesprávne uviedol identifikačné číslo žalobcu, ktoré správne je 35 815 256, tak
ako to vyplýva z uvedených údajov v Obchodnom registri Slovenskej republiky. Okrem tejto chyby súd
nesprávne uviedol výšku súdneho poplatku titulom trov konania, ktorá správne činí výšku 66,50 eur.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku dotknutého rozhodnutia Okresného súdu
Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice

- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.
1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.