Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 30, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010378
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010378.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obžalovaný :
M. C., nar. XX.XX.XXXX S. H., bytom N. - D. O.

u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e

dňa 27.05.2018 v čase medzi 20.15 h v predajni potravín BILLA na Námestí SNP č. 7 v Bratislave,
odcudzil z predajnej plochy 1 fľašu bieleho vína Bakchus, objem 2 l, v hodnote 2,39 Eur tým spôsobom,
že uvedený tovar si vložil od ruksaku a následne bez zaplatenia
za uvedený tovar prešiel cez pokladničnú zónu, čím poškodenému, spoločnosti BILLA s.r.o., Bajkalská
19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037, spôsobil škodu vo výške 2,39 Eur,
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol za drobnú krádež tovaru v obchodnom dome

MY Bratislava na Kamennom námestí č. 1/A v Bratislave, ktorej sa dopustil dňa 18.01.2018, právoplatne
postihnutý dňa 18.01.2018 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola Obvodným oddelením Policajného zboru
Bratislava Staré Mesto - stred, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 11081622, uložená pokuta
vo výške 20 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. Zák., s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, Tr. zák., § 49 ods. 2
Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťdodoby,kýmjetrestnýrozkazdoručenýniektorej
z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné, aj vykonateľným.