Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Pc/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201273
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201273.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa R. E., W.. XX.XX.XXXX, F. Y. N. X proti 1/ Y. K. E., W..
XX.XX.XXXX, F. Q. U. - T. XXX, 2/ Y. Z. E., W.. XX.XX.XXXX, bytom E. Y. 3/ Y. E. E., W.. XX.XX.XXXX,
bytom E. Y., v konaní o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a návrh na začatie konania vedený pod sp. zn. 12Pc/5/2018.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 21.03.2018 doručené podanie navrhovateľa, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť návrhom na začatie konania vo veci samej. Navrhovateľ sa svojím podaním domáha zapretia
otcovstva k Y. H. Z. E. a E. E..

2. V návrhu neboli uvedené rozhodujúce skutočnosti a neboli označené a predložené dôkazy,
nevyhnutné k rozhodnutiu vo veci.

3. Z vyššie uvedeného dôvodu súd uznesením č.k. 12Pc/5/2018-16 zo dňa 22.03.2018 vyzval
navrhovateľa na doplnenie podania v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, t.j. na predloženie
dvoch ďalších rovnopisov návrhu, uvedenie, či manželstvo s matkou detí bolo rozvedené, v prípade, že

áno, bol navrhovateľ zároveň vyzvaný na predloženie rozsudku príslušného súdu a tiež na predloženie
rodných listov maloletých detí, zapretia otcovstva ku ktorým sa domáha. Uznesenie bolo navrhovateľovi
doručené dňa 26.03.2018.

3. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak sa v lehote určenej súdom
podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí ak pre uvedený nedostatok možno

v konaní pokračovať.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nedostatky návrhu neodstránil, neuviedol, či je s matkou maloletých
detí rozvedený, predovšetkým však nepredložil rodné listy maloletých detí, zapretia otcovstva ku ktorým
sa domáha, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a v zmysle § 129 ods. 3 CSP
podanie odmietol, keďže ide o takú vadu konania, pre ktorú súd nemôže vo veci konať.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza č. 14, Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho

vydal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.