Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/291/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815207811
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8815207811.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: C.. P. X., U., O.. X.X.XXXX, B. XXXX/XX, XXX
XX Z. proti žalovanému: Slovenská republika - Slovenská správa ciest, IČO: 00003328, Miletičova 19,
826 19 Bratislava o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva a nároku na finančnú náhradu za užívanie
spoluvlastníckeho podielu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia a vyporiadania spoluvlastníctva a nároku na finančnú
náhraduzaužívaniespoluvlastníckehopodielunadrámecspoluvlastníckehopodieluknehnuteľnostiam,
ktoré sú zapísané na LV č. XXXX, kú. X. O. Z..

X. Po začatí pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že so žalovaným
uzavrel kúpnu zmluvu. K trovám konania uviedol, že si trovy neuplatňuje.

3. Žalovaný uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby. K trovám konania uviedol, že si trovy neuplatňuje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže žalobca zobral svoju žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím
súhlasil, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1) CSP - o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Keďže obe strany si trovy konania nežiadali priznať, súd o trovách konania rozhodol tak, ako to je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.