Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 16, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917210028
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917210028.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa C. I., G..

XX.X.XXXX, E..Č.. V. V., Š. XXX/X, A. zastúpené kolíznym opatrovníkom B.. T.. M. C., vyššou súdnou
úradníčkou Okresného súdu Trebišov, na návrh navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v
Trebišove, za účasti rodičov V. I.I., G.. XX.XX.XXXX Q. M. I., G.. XX.XX.XXXX, U. K. A., F.. G. XXXX/
XX, v konaní o uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

U k l a d á mal. C. I., G.. XX.X.XXXX, K. A., F.. G. XXXX/XX výchovné opatrenie v zmysle § 37 ods. 3
písm. b/ zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov o zabezpečení odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenie úpravy rodinných a

sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 23.06.2017 domáhal toho, aby súd nariadil neodkladné
opatrenie, na základe ktorého by bola maloletá C. I., G.. XX.XX.XXXX umiestnená do V. V. A.. Zároveň
požiadal o uloženie výchovného opatrenia v zmysle § 37 ods. 3, písm. b/ zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov o zabezpečení odbornej pomoci
maloletému dieťaťu alebo zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa
pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

2. Podľa § 37 ods. 2 písm. a) zákona č.36/2005 Z.z. o rodine, v platnom znení, ak je to potrebné v záujme
maloletého dieťaťa súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení:
a/vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím
správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
c/ uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývoj; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,

d/ uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo
odbornému poradenstvu v špecializovaných zariadeniach.

3. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) zákona č.36/2005 Z.z. o rodine, v platnom znení, ak je to potrebné v záujme
maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne
odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa

zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne
stará,anariadimaloletémudieťaťub/pobytvšpecializovanýchzariadeniachnajdlhšienašesťmesiacov.4. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že zo strany rodičov dochádzalo k vážnemu
zanedbávaniu rodičovských povinností, čo ohrozovalo priaznivý fyzický, psychický a sociálny vývin
maloletého dieťaťa a preto súd návrhu navrhovateľa vyhovel a v zmysle § 37 ods.3 písm. b) ZoR nariadil

na účely zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov výchovné opatrenie - pobyt maloletému
dieťaťu v V. V. Z. A. na obdobie 6 mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem rodičov maloletej, ktorí môžu podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trebišov v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilného sporového poriadku, ďalej iba „CSP“) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).