Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ján Evin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416204296
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416204296.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: H. O., nar. XX.XX.XXXX, S. XX, X., zastúpená:
Lexpert s.r.o., Horná 15, Banská Bystrica, IČO: 45 976 856, proti žalovanej: D. O., nar. XX.X.XXXX,
bytom J. XXXX/X, XXX XX G., o zaplatenie 332,00 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobkyňa m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 9.5.2016 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanej zaplatenia
istiny vo výške 332 eura s príslušenstvom a zmluvnej pokuty, titulom nevrátenia poskytnutej peňažnej
pôžičky.
2. Podaním žalobkyne, doručeným súdu dňa 4.10.2016, zobrala žalobkyňa žalobu voči žalovanej
čiastočne späť a podaním zo dňa 9.6.2017 zobrala žalobu späť v celom rozsahu. Svoje dispozície
žalobou odôvodnila tým, že žalovaná jej jednak zaplatila celú žalovanú istinu a časť úrokov z omeškania
a vzhľadom k tomu, že sporové strany sú príbuzné, zohľadnila žalobkyňa túto skutočnosť a na žalobe
už ďalej netrvá.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane
7. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd konanie zastavil aj bez výslovného súhlasu žalovanej.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Kedže žalobkyňa zobrala žalobu späť pre
správanie žalovanej (ktorá uhradila žalovanú sumu a až po podaní žaloby), súd preto rozhodol, že
žalobkyňa má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.