Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Evin

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416204296
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416204296.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: H. O., nar. XX.XX.XXXX, S. XX, X., zastúpená:
Lexpert s.r.o., Horná 15, Banská Bystrica, IČO: 45 976 856, proti žalovanej: D. O., nar. XX.X.XXXX,
bytom J. XXXX/X, XXX XX G., o zaplatenie 332,00 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobkyňa m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 9.5.2016 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanej zaplatenia
istiny vo výške 332 eura s príslušenstvom a zmluvnej pokuty, titulom nevrátenia poskytnutej peňažnej
pôžičky.

2. Podaním žalobkyne, doručeným súdu dňa 4.10.2016, zobrala žalobkyňa žalobu voči žalovanej
čiastočne späť a podaním zo dňa 9.6.2017 zobrala žalobu späť v celom rozsahu. Svoje dispozície
žalobou odôvodnila tým, že žalovaná jej jednak zaplatila celú žalovanú istinu a časť úrokov z omeškania
a vzhľadom k tomu, že sporové strany sú príbuzné, zohľadnila žalobkyňa túto skutočnosť a na žalobe
už ďalej netrvá.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane

7. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,

súd konanie zastavil aj bez výslovného súhlasu žalovanej.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Kedže žalobkyňa zobrala žalobu späť pre
správanie žalovanej (ktorá uhradila žalovanú sumu a až po podaní žaloby), súd preto rozhodol, že
žalobkyňa má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.